365官方体育中文版-官网首页

24小时加固服务热线:134-02000333

新闻中心

公司专题 行业新闻 常见问题

粘钢和碳纤维加固

粘钢和碳纤维加固

我再来个抛砖引玉。

本人的看法是:粘钢和碳纤维各有千秋。
1、粘钢优点是:应用比较早,有近20年的经验和规范,而且粘钢解决结构抗剪问题比较好。
缺点是:粘结力不太好,结构胶抗老化问题难以解决。而且有时候对结构的厚度有影响。
2、碳纤维是近几年发展的一种新型建筑材料,抗拉强度好,体积薄,自重轻,与结构的粘结力较 好。 
缺点是:解决结构抗剪问题不好(局部)。而且现在只是有相关规程没有规范。对它的研究还在继续。
本人对碳纤维的发展前景还是看好的。
对于加固梁来说,碳纤维和钢板基本差不多。从经济上来讲这两中材料基本相持(限国产)。
以上只是本人的一点拙见,抛砖引玉吧。希望各位同仁发表高见,支持本行业发展。 
加固 
参看《碳纤维技术规程》目前碳纤维的计算是建立在极限使用状态的。
而无考虑正常使用正常使用状态。
而碳纤维的抗拉强度是钢材的10倍以上,变形却和钢材差不多。
所以就可能发生钢筋与碳纤维不能同时达到有效使用。
就可能存在带裂缝工作。
就我的建议而言。
一般楼板的加固,优先采用碳纤维。
梁的加固,优先采用粘钢或包钢。
柱的加固,优先采用包钢。
就我本人经过的工程来看,如果结构承载力提高不大只是为了提高建筑物本身的其他性能的话选择粘碳纤维布、如果要大幅度的提高建筑物的性能我选择粘钢加固的方法,理由如下:
1、粘钢加固有利于建筑结构本身刚度的提高而碳纤维加固对建筑本身刚度的提升作能力是很小的。
2、本身钢板有一定的强度、从而提高了加固后结构的二次受力,
3、粘钢表面的处理比碳纤维简单、要求也相对低
4、从工程造价来比后者也是比较不经济的、在加上后者目前在我们国家的技术条件也不如前者,当然粘钢也有他本身的缺点。还有待各位同仁的努力。谢谢!!!
上海加固
出处:http://www.shjgu.com   (转载请保留此链接)

X

截屏,微信识别二维码

微信号:shjiagu

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!
Baidu
sogou